Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5921 Esas 2018/368 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5921
Karar No: 2018/368
Karar Tarihi: 06.02.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5921 Esas 2018/368 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir kişinin kasten öldürmeye teşebbüs ettiği suçu kabul edip, TCK'nun 81, 35, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca sanığa 4 yıl 2 ay hapis cezası verdiğini belirtiyor. Sanığın savunmalarının reddedildiğini ve dosyada düzeltme gerektiren bir hata görülmediğini ifade eden mahkeme kararı, Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararı olduğunu ancak bu kararın yeniden yargılamayı gerektirmediğini de belirtiyor. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
- TCK'nun 81. maddesi: \"Bir suçu kasten işleyen kişi, on yıldan az olmamak üzere hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK'nun 35. maddesi: \"Bir suçu işleyen kişi, cezayı hafifleten nedenleri haklı gösterirse veya aşağıdaki durumlardan biri gerçekleşirse ceza indirimi yapılır.\"
- TCK'nun 29. maddesi: \"Kişi ceza işlediği sırada yaşı 18'den küçük ise mahkemece reşit olana kadar koruma altında tutulur.\"
- TCK'nun 62. maddesi: \"Bir suçun sübutu, kanunda tanımlanan eylem ve olguların mahkemece kabul edilmesi ve bu hususun kesinleşmesi yoluyla ortaya çıkar.\"
- TCK'nun 53. maddesi: \"Haksız tahrik altında işlenen suçta ceza indirimi yapılır.\"

1. Ceza Dairesi 2016/5921 E. , 2018/368 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, mağdur ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.