Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/24252
Karar No: 2021/15880
Karar Tarihi: 23.11.2021

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24252 Esas 2021/15880 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Temyiz isteği süresinde yapılmıştır. Ancak, sanığa yapılan usulsüz tefhim nedeniyle karar bozulmuştur. Ayrıca, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği de usulsüz tefhim nedeniyle süresinde sayılmıştır. Kararda, bazı hukuki hatalar bulunduğu belirtilmiştir. Takdiri indirim, cezanın ertelenmesi, adli para cezasının paraya çevrilmesi gibi konularda TCK'nun ilgili maddeleri yanlış gösterilmiştir. Ayrıca, hapis ve adli para cezası verildiği durumlarda, adli para cezasında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasının yasal bir dayanağı bulunmamaktadır. Kararın düzeltilmesi talep edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nun 62/1, 62., 52/2, 53/1-2-3 ve 54/4. maddeleri.
7. Ceza Dairesi         2021/24252 E.  ,  2021/15880 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Başka suçtan ceza infaz kurumunda hükümlü olan sanığa hükmün tefhimi sırasında 5271 sayılı CMK"nın 263/1. maddesi gereğince ""zabıt kâtibine veya tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek"" kanun yoluna başvurabileceğinin belirtilmemesi nedeniyle usulsüz tefhim yapıldığından, sanığın temyiz isteğinin süresinde olduğu, yine tebligat parçasında gıyabi kararın katılan Gümrük İdaresi vekilinin adresinde ...adlı şahsa tebliğ edildiği belirtilmiş ise de; tebligat parçasında Gümrük İdaresi vekilinin adreste bulunamama sebebi ve bu kişinin tebligatı almaya ehil olduğuna dair şerh bulunmadığından yapılan tebligat usulsüz olup, sanık ve katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemlerinin açıklanan nedenlerle süresinde olduğu, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyizinin 21/08/2014 tarihli olayda kullanılan nakil aracının müsaderesinin gerektiği ile sınırlı olduğu, ancak nakil aracının iddianamede müsaderesinin talep edilmediği ve mahkemece de bu konuda bir karar verilmediği, nakil aracı yönüyle ortada temyize konu incelenecek bir karar bulunmadığı gözetilerek sanığın temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
    1-Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK.nun 62/1. madde ve fıkrası yerine TCK.nun 62. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMUK.nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
    2-Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 52/2 maddesi yerine TCK.nun 52. maddesinin yazılması suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
    3-24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğunun,
    Uzun süreli hapis cezası ertelenmeyen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği ile TCK"nun 53/1-b bendinde yer alan hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    4-Sanık hakkında hem hapis hem de adli para cezasına hükmedilmesi karşısında, TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasında adli para cezalarında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına yasal olanak bulunmadığı halde hiçbir ayrım yapılmaksızın sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
    5-Dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK.nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK.nun 54/1. madde ve fıkrasının gösterilmesi suretiyle CMUK.nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
    1-Hükmün 6. fıkrasındaki ""TCK. 62 md.si"" ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine gelmek üzere ""TCK"nun 62/1. maddesi"" ibaresinin eklenmesi,
    2-Hükmün 8. fıkrasındaki ""TCK 52 mad." ibaresinin çıkarılıp yerine gelmek üzere "TCK"nun 52/2. maddesi" ibaresinin eklenmesi,
    3-Hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine "24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. Sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine," ifadesinin eklenmesi,
    4-Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin fıkradaki "cezanın infazında" ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine "hapis cezasının infazı sırasında" ifadesinin hükme eklenmesi,
    5-Hükmün eşya müsaderesine ilişkin bölümünden ""TCK 54/1 maddesi"" ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine gelmek üzere ""TCK"nun 54/4. maddesi"" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi