Muğla Ceza Kararları - 6831 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5898 Esas 2021/15902 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5898
Karar No: 2021/15902
Karar Tarihi: 30.11.2021

6831 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5898 Esas 2021/15902 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2021/5898 E., 2021/15902 K. numaralı kararda, sanığın 6831 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraat ettiği ve başka bir suçu olduğu iddiasıyla iade edilmesine karar verildiği belirtilmektedir. Temyiz edilen bu kararda; suç tarihinin 28.03.2006 olduğu, sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması, suç tarihi 28.03.2006 tarihinden inceleme tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, Orman İdaresi temsilcisinin temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü ve hükmün bozulmasına karar verildiği belirtilmiştir. 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca hükmün bozulması ve sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesine göre istem gibi düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddelerine göre; 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 67. maddeleri ile 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi düzenlemeleri uyarınca işlem yapılmıştır.

7. Ceza Dairesi 2021/5898 E. , 2021/15902 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM :Beraat, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan, CMK"nun 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu anlaşılan suçtan zarar gören Orman İdaresi temsilcisinin CMK’nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede,
Suç tarihi itibarıyla sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması, suç tarihi 28.03.2006 tarihinden inceleme tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğu anlaşılmakla katılan ... İdaresi temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesine göre istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 30.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.