Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3445 Esas 2018/411 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3445
Karar No: 2018/411
Karar Tarihi: 07.02.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3445 Esas 2018/411 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık bir kişiyi kasten öldürme suçundan mahkum edilmiş ve 15 yıl hapis cezası verilmiştir. Sanık, cezasının onaylanmasını istemiş ancak bu istek, temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığı anlaşılmış ve temyiz talebi reddedilmiştir. Yargılama sonucunda toplanan deliller değerlendirilmiş, suçun sübutu kabul edilmiş ve ceza miktarı takdir edilmiştir. Mahkeme kararında, TCK'nun 81, 29, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca hüküm verilmiştir. Bozmaya yönelik temyiz itirazları reddedilmiştir ve hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi kararı sonrası yeniden değerlendirilmiş ve hüküm fıkrası bu doğrultuda değiştirilerek karar verilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2017/3445 E. , 2018/411 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 81, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca; 15 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Müdafiinin 1 haftalık yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra sanık ..."ın cezaevinden gönderdiği 16/01/2017 ve muhtelif tarihli dilekçeleriyle cezasının onaylanmasını istediği, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı Kararı uyarınca, bu isteğin, temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığı anlaşılmakla temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak ve ceza miktarı itibariyle re"sen inceleme yapılmıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktul ..."yi kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekilinin haksız tahrik bulunmadığına, takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine ve sair hususlara yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Bozmaya uyulduğu halde TCK.nun 53. maddesinin uygulanması sırasında, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınmadan, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, CMUK.nun 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 07/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.