Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4956 Esas 2019/10163 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4956
Karar No: 2019/10163
Karar Tarihi: 04.07.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4956 Esas 2019/10163 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen bir çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verdi. Çocuk, bir ilköğretim okulunun yıkık duvarından içeri girerek müştekiye ait eski kalorifer peteklerini çalmak suçunu işlemişti. Yerel mahkeme kararı temyiz edildi ve Yasa'nın ilgili maddelerine göre incelendi. Hırsızlık suçunun gerektirdiği ceza türü ve üst sınırına göre, asli dava zamanaşımı süresi karar tarihinde dolmuştu. Bu sebeple, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası düşürüldü.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a maddesi, hırsızlık suçunu tanımlamaktadır. Aynı kanunun 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerinde ise asli dava zamanaşımı süreleri belirtilmektedir. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesi, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının düşürülmesi yetkisini vermektedir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 maddesi ise zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesini belirtmektedir.

17. Ceza Dairesi 2019/4956 E. , 2019/10163 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş arasında olan suça sürüklenen çocuğun, ... İlköğretim okulunun yıkık duvarından içeri girerek müştekiye ait eski kalorifer peteklerini, çalması şeklindeki eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-a, maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımı süresinin, karar tarihi olan 22/11/2012 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talepleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 04.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.