Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5553 Esas 2018/419 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5553
Karar No: 2018/419

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5553 Esas 2018/419 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, mağdurun arkadaşlarına küfür etmesi nedeniyle aralarında husumet bulunan bir olayda, yanında taşıdığı bıçakla mağduru boynundan ve göğsünden yaraladı. Mahkeme, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediğini kabul etti ve 2 yıl 6 ay hapis cezası verdi. Ancak, mağdurun hareketleri nedeniyle oluşan haksız tahrikin yeterince dikkate alınmayarak cezada indirim yapılmadığı görüldü. Ayrıca Anayasa Mahkemesi iptal kararına rağmen ceza tayininde 3/4 oranında indirime gidilmesi de yanlış bulundu. Bu nedenlerle, karar bozuldu.
Kanun Maddeleri: TCK 81/1 (Kasten öldürmeye teşebbüs), TCK 35/2 (Haksız tahrik), TCK 29/1 (Suç işlendiğinde cezanın azaltılması), TCK 62/1 (Cezanın tayini), TCK 53/1 (Ceza indirim nedenleri).

1. Ceza Dairesi 2016/5553 E. , 2018/419 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrikin varlığı ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının bozma nedenleri dışındaki temyiz itirazları ile sanık müdafiinin yasal savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay öncesinde sanığın mağdur ve arkadaşlarına yönelik küfür ettiğinden bahisle aralarında husumet bulunduğu, olay günü mağdurun yanında haklarında düşme kararı verilen diğer sanıklar ... ve ... ile birlikte iken sanık ile karşılaştıkları bu sırada mağdurun sanığın yanına giderek "sen bize nasıl küfür edersin anasını avradını sinkaf ettiğim.." diyerek küfür ettiği, sonra ... ve ... ile birlikte sanığa saldırarak onu darp etmeye başladığı, bu saldırı nedeniyle basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanan sanığın yanında taşıdığı bıçak ile mağduru boynundan ve göğsünden her birinden hayati tehlike geçirecek biçimde yaraladığı olayda;
1-) Mağdurdan kaynaklanan haksız tahrik oluşturan eylem ve sözlerin niteliği ve ulaştığı boyut nazara alındığında asgari orana yakın indirim yapılmasının yeterli olduğu gözetilmeden yazılı şekilde çok daha vahim olaylarda tatbiki mümkün olan 3/4 oranında indirim tatbikiyle eksik ceza tayini,
2-) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 07/02/2018 günü oybirliği ile karar verildi.