Mersin Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/12599 Esas 2018/5698 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12599
Karar No: 2018/5698
Karar Tarihi: 04.12.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/12599 Esas 2018/5698 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'dir. Sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm edilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve tüm delillerin toplanıp tartışıldığı belirtilmiştir. Dosya içindeki belge ve bilgilere dayanarak vicdanî kanının kesin verilere uyumlu olduğu saptanmıştır. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal kararı nedeniyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği, suça konu uyuşturucu maddelerin müsaderesi ile ilgili olarak bazı hükümlerin doğru biçimde belirlenmediği ve bu nedenlerle hükmün BOZULMASI kararlaştırılmıştır. Yine de, hükmün aykırılıklarının düzeltilmesinin mümkün olduğu belirtilerek, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerlerine Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan duruma göre, sanık hakkında, TCK'nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına ibaresinin eklenmesi ve hüküm fıkrasının uyuşturucu maddenin müsaderesine ilişkin bölümünden \"54/1. maddesi gereğince müsaderesine\" ibaresinin çıkarılarak yerine \"54/4 maddesi gereğince müsaderesine ve İzmir Kriminal Polis Labor

20. Ceza Dairesi 2015/12599 E. , 2018/5698 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, şamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-) Uyuşturucu maddenin “TCK 54/4” maddesi yerine “TCK 54/1” maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi ile İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suça konu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-) TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerlerine "Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan duruma göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi,
2-) Hüküm fıkrasının uyuşturucu maddenin müsaderesine ilişkin bölümünden "54/1. maddesi gereğince müsaderesine" ibaresinin çıkarılarak yerine “54/4 maddesi gereğince müsaderesine ve İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suça konu
uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin TCK"nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine” ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.