Esas No: 2022/9301
Karar No: 2022/11974
Karar Tarihi: 06.10.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/9301 Esas 2022/11974 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davada, fiili hizmet süresi zammı istenmiştir. İlk derece mahkemesi davayı kabul etmiş ancak davalılar istinaf yoluna başvurmuştur. İstinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Davalılar temyiz etmiş ancak temyiz isteği reddedilmiştir. Karar, yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere uygun olduğundan temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: Türk Borçlar Kanunu m. 2, Türk Medeni Kanunu m. 47.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
No :
Dava, fiili hizmet süresi zammı istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 06/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
