Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/3181 Esas 2019/7918 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3181
Karar No: 2019/7918
Karar Tarihi: 10.12.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/3181 Esas 2019/7918 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet kararı verdi. Suçun işleniş biçimi, ele geçen esrar miktarı ve suç konusunun önemi dikkate alınarak sanığın cezasının alt sınırından uzaklaşılarak belirlendi. Ayrıca yargılanmaları başka bir mahkeme tarafından yapılan ve sanık hakkında uyuşturucu maddesi temin ettiğini söyleyen tanıkların ifadeleri delil olarak kabul edildi. Sanık hakkındaki mahkûmiyet hükümü temyiz edilmeksizin, diğer sanık hakkındaki hüküm ise temyiz talebi üzerine Yargıtay tarafından onaylandı. Anayasa Mahkemesi kararına göre sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin belirli fıkralarının uygulanması infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtildi. Tüm delillerin kanuna uygun olarak değerlendirilmesi sonucunda sanığın suçu işlediği kanıtlandı ve hükmün onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 3., 53., 61. maddeleri ve Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı gözetildi.

10. Ceza Dairesi 2015/3181 E. , 2019/7918 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : MERSİN 5. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Suçun işleniş biçimi, suç konusunun önem ve değeri ile ele geçen esrar miktarına göre, sanık hakkındaki temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi, TCK"nın 3. ve 61. maddelerindeki ilke ve ölçütlerle orantılı olduğundan, ayrıca sanığın kendilerine uyuşturucu madde temin ettiğini söyleyen, yargılamaları Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/365 esas ve 2012/377 karar sayılı dosyasında yapılan, ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün temyiz edilmeksizin, sanık ... hakkındaki hükmün ise temyiz talebi üzerine Yargıtay 20. Ceza Dairesinin 08/10/2018 tarih, 2015/9347 esas ve 2018/4099 karar sayılı hükmü ile onanarak kesinleştiği, sanıklar ... ve ... hakkındaki dava dosyasının onaylı örneğinin soruşturma aşamasında getirilerek dosya arasına konulmuş olduğu anlaşıldığından, delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği şeklindeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.