MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın alma nedeniyle, ... ilçesi ... köyü çalışma alanında bulunan 115 ada 18, 19, 20, 21, 25, 26, 27, 28, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 46, 47, 60, 61, 62, 63 ve 68 parsel sayılı muhtelif yüzölçümdeki taşınmazlardan, 115 ada 18 parsel ... adına; 115 ada 19 parsel ... adına; 115 ada 20 parsel ... adına; 115 ada 21 parsel ... adına; 115 ada 25 parsel ... adına; 115 ada 26 parsel ... adına; 115 ada 27 parsel ... ve müşterekleri adına; 115 ada 28 parsel ... adına; 115 ada 31 parsel ... adına; 115 ada 32 parsel ... adına; 115 ada 33 parsel adına; 115 ada 34 parsel ... adına; 115 ada 35 parsel ... adına; 115 ada 36 parsel ... adına; 115 ada 37 parsel ... adına; 115 ada 46 parsel ... Köyü Tüzel Kişiliği adına; 115 ada 47 parsel ... adına; 115 ada 60 parsel v ve ... adlarına; 115 ada 61 parsel ... adına; 115 ada 62 parsel ... ve müşterekleri adına; 115 ada 63 parsel ... adına ve 115 ada 68 parsel ise ...ve müşterekleri ile ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, vergi kaydı ve irsen intikale dayanarak, tespitin iptali ile taşınmazların adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının davacılardan alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07.04.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.