MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 496 ada 248, 250, 270, 280, 284, 288 ve 298 parsel sayılı, 2.038.01, 1.165.09, 2.446.10, 1.783.30, 341.53, 1.240,51 ve 3.435,91 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ...,... kızı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın feragat nedeniyle reddine, çekişmeli 496 ada ...,...,... parsel sayılı taşınmazların tespit gibi ...,... kızı ... mirasçıları adına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve ... kızı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ...,..."dan olma ... TC kimlik numaralı ... adına tespit edilmiş ve dava dilekçesi doğru şekilde davalı sıfatıyla sağ olan ... adına tebliğ edilmiştir. Dava konusu taşınmazlar hakkındaki yargılama devam ederken Mahkemece, ...,..."den olma ... TC kimlik numaralı ..."nın nüfus kayıt örneği dosya arasına getirtilmiş ve adı geçenin ölü olduğunun anlaşılması nedeniyle de mirasçıları davaya dahil edilerek, yargılama neticesinde davanın feragat nedeniyle reddine ve taşınmazların ...,... kızı ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiştir. Ne var ki, Kadastro Mahkemesi hakimi doğru sicil oluşturmak zorunda olup dava reddedildiğine göre; taşınmazların sağ olan tespit maliki ...,... kızı ... adına tesciline karar verilmesi gerekirken, tespit maliki olmayıp, her nasılsa davaya dahil edilmiş olan ...,... kızı ... mirasçıları adına tescil hükmü kurulması isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.