Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/24755
Karar No: 2013/1516
Karar Tarihi: 22.01.2013

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/24755 Esas 2013/1516 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2012/24755 E.  ,  2013/1516 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Hatay İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 19/04/2012
    NUMARASI : 2012/20-2012/187

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimitarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Bonoya dayalı kambiyo senetlerine mahsus takipte; borçlu, takibin kesinleşmesinden sonra 3 yıllık zamanaşımı süresinin geçtiğini ve alacağın zamanaşımına uğradığını ileri sürerek, icranın geri bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, tasarrufun iptali davası açıldığı, bu davanın zamanaşımını kestiği gerekçesi ile başvurunun reddine karar verilmiştir.
    İİK."nun 71/2. maddesinde; borçlu takibin kesinleşmesinden sonraki devrede borcun zamanaşımına uğradığını ileri sürecek olursa, İİK"nun 33/a maddesi hükmünün kıyasen uygulanacağı, İİK."nun 33/a-1 maddesinde de zamanaşımı gerçekleşmişse icranın geri bırakılacağı hususu düzenlenmiştir.
    TTK"nun 690. maddesi göndermesiyle bonolar hakkında uygulanması gereken TTK"nun 661/1. maddesi gereğince poliçeyi kabul eden muhataba (bonoyu düzenleyen keşideciye) karşı başlatılacak takiplerde zamanaşımı süresi 3 yıldır.
    TTK."nun 662. maddesinde zamanaşımını kesen sebepler sınırlı olarak belirtilmiştir.
    Somut olayda; alacaklının en son 27.02.2007 tarihinde haciz talep ettiği, ardından dosyanın işlemden kaldırıldığı ve yenileme tarihi olan 20.07.2010 tarihine kadar icra dosyasında bir işlem yapmadığı, 3 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmaktadır. Alacaklının açtığı tasarrufun iptali davası ise, zamanaşımını kesen nitelikte davalardan değildir. Bu durumda mahkemece istemin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı  şekilde ret kararı verilmesi isabetsizdir.
    SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi