1.Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının tüm  davalının  aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
Dava, davacının  ihbar tazminatı  alacağı istemine ilişkindir.
Mahkemece kıdem tazmiantı  ödendiği gerekçesi reddine ihbar tazminatı isteminin  kısmen kabulüne karar verilmiştir
2. Hükme esas alınan  bilirkişi raporunda  davacının ihbar tazminatından yapılacak vergi kesintisinin 2005 yılı  tarifesine göre  %30 olarak esas alındığı,  davalının ise 2005 yılı  tarifesine göre gelir vergisi  kesintisinin %35 olduğunu ileri sürdüğü görülmüştür. Bilirkişi raporlarının denetime elverişli olması gerekir. Davacının hakkında uıygulanacak  tabi olduğu vergi  tarifesinin getirtilip verilen raporun buna göre  denetlendikten sonra gerektiğinde ek rapor alarak  yeni bir karar verilmesi gerekirken  davalı itirazı değerlendirilmeden karar verilmesi hatalı olmuştur .  
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 21.06.2012  gününde oybirliğiyle karar verildi.