Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/1168 Esas 2018/7607 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1168
Karar No: 2018/7607
Karar Tarihi: 18.10.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/1168 Esas 2018/7607 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, eski işyeri olan belediyede hizmetinin kesintisiz olduğunu ve fazla çalışmalarının karşılığının ödenmediğini iddia ederek, tespit davası açmıştır. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar verilmiş, buna itiraz eden davalı ve fer'î müdahil kurum ise istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge adliye mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Karar, davalı ve fer'î müdahil kurum tarafından temyiz edilmiştir. Daire, davacının iddialarının dayanağı maddi delilleri değerlendirerek, mahkemenin kararını onamıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 316. maddesi
- 4857 sayılı İş Kanunu'nun 32. maddesi

21. Hukuk Dairesi 2017/1168 E. , 2018/7607 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

T ÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, kapatılan ... Belediyesinde 06.08.2009- 28.03.2014 tarihleri arasında hizmetinin kesintisiz olduğunun tespitine, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasınakarar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı ve fer"i müdahil Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı ve fer"i müdahil Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı ve fer"i müdahil Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı ve fer"i müdahil Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine
18/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.