Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/9588
Karar No: 2022/11606
Karar Tarihi: 03.10.2022

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/9588 Esas 2022/11606 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


İstinaf başvurusu sonrasında davalı avukatının karar düzeltme talebi kabul edilmiştir. İlk derece mahkemesi kararında maddi hata yapılarak davalı şirket yönünden vekalet ücretine karar verilmiştir. Karar düzeltilerek, davalı SGK Başkanlığına sözcüklerinin yazılmasıyla hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesinin son fıkrası.
10. Hukuk Dairesi         2022/9588 E.  ,  2022/11606 K.

    "İçtihat Metni"


    ... adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-... Ltd. Şti. arasındaki dava hakkında ... 14. İş Mahkemesinden verilen 4.6.2021 günlü ve 2019/175-2021/247 sayılı karara karşı davacı avukatı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mah. 10. Hukuk Dairesinin 13.10.2021 gün ve 2021/2139–2021/1561 sayılı esastan reddine dair hükmün, Dairemizin 2.3.2022 tarih 2021/12492- 2022/2790 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir.
    Davalı Kurum vekili karar düzeltme dilekçesi ile, ilk derece mahkeme kararında maddi hata yapılmak suretiyle davalı ... Ltd. Şti. işyeri vekil ile temsil edilmediği halde maddi hata yapılarak davalı ... Ltd. Şti. yönünden vekalet ücretine karar verildiği gerekçesiyle kararın düzeltilmesi talebinde bulunduğu anlaşılmaktadır. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrasında, iş mahkemelerinden verilen hükümlerin Yargıtay tarafından incelenip karara bağlanmasından sonra bu kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı öngörülmüş ise de dosyanın incelemesinde, davalı ... Ltd. Şti. işyeri vekil ile temsil edilmediği halde yazılı şekilde lehine vekalet ücretine karar verilmesi hatalı olup, maddi hata dilekçesi şeklindeki karar düzeltme istemi niteliğini taşıyan başvurusunun kabulune karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ :1- Dairemizin 2.3.2022 tarih 2021/12492- 2022/2790 sayılı ilamının kaldırılmasına,
    2-İlk Derece Mahkemesi hükümün 3. fıkrasında yer alan “davalılara” sözcüğünün silinerek, yerine “ davalı SGK Başkanlığına” sözcüklerinin yazılarak hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi