Kadastro Kararları - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/274 Esas 2018/3059 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/274
Karar No: 2018/3059
Karar Tarihi: 16.04.2018

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/274 Esas 2018/3059 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı tarafından ortaklığın giderilmesi talebiyle açılan davada, mahkeme davanın kabulüne karar vererek dava konusu taşınmazın satış yoluyla giderilmesine hükmetmiştir. Ancak, sonradan yapılan tapu kaydı incelendiğinde, dava dışı kişinin davacı ve davalılara ait hisseleri satın alarak tam malik olduğu ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, mahkeme hükmünün bozulması gerektiği sonucuna varılmış ve temyiz itirazları şimdilik incelenmeyerek yalnızca harcın iadesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Türk Medeni Kanunu - 472, 496, 498, 499.

14. Hukuk Dairesi 2018/274 E. , 2018/3059 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 18.12.2014 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 05.05.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Davacı vekili, dava konusu 4718 ada 11 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki ortaklığın satış yolu ile giderilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu taşınmaz üzerindeki ortaklığın satış yolu ile giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı ... temyiz etmiştir.
Dosyada mevcut güncel tapu kaydının incelenmesinde; mahkemece davanın kabulüne karar verildikten sonra, 17.04.2017 tarihinde dava dışı ...’nun davacı ve davalılara ait hisseleri satın aldığı ve taşınmazda tam malik olduğu anlaşıldığından mahkemece bu yeni durum çerçevesinde bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 16.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.