Esas No: 2022/10151
Karar No: 2022/11410
Karar Tarihi: 28.09.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/10151 Esas 2022/11410 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davacı, Kurum işleminin iptali istemiyle dava açtı ancak mahkeme isteğin reddine karar verdi. Davacının avukatı temyiz etti ancak temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Karşı oy gerekçeleri arasında, 5510 sayılı Kanunun 54. maddesi kapsamında, davacının babasından aylık bağlanamayacağına dair işleminin yerinde olduğu ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararlarında ölüm sigortasından aylık bağlama koşullarının hakkı doğuran ölüm tarihi itibarıyla yürürlükte olan yasal düzenlemelere göre değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
5510 sayılı Kanunun 54. maddesi:
Sigortalıların ölümü halinde, hak sahiplerine, sigortalının ölüm tarihinden önceki son üç yıl içerisinde ödenen prime esas günlük kazançlarının aritmetik ortalaması üzerinden hesaplanacak gelir veya aylık ödenir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararları:
2021/10-228 E, 2021/10-146 E, 2021/10-165 E, 2021/10-408 E, 2021/459 E.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davavcı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilâmına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Üye ...'ın muhalefetine karşı, Başkan ..., Üyeler ..., ... ve ...' nın oyları ve oy çokluğuyla 28/09/2022 gününde karar verildi.
KARŞI OY GEREKÇESİ
1. Çoğunluk ile aradaki temel uyuşmazlık “Bağkur sigortalısı 1981 ölen babadan ve eşi 2010 yılında ölen ve 4/c sigortalı eşten çift aylık alıp almayacağı” noktasında toplanmaktadır.
2. İlk derece mahkemesi bozma kararı sonrası bozmaya uyularak 5510 sayılı Kanunun 54. maddesi kapsamında davacının eşinin 01.10.2008 tarihinden sonra öldüğü için 5510 sayılı Kanun uyarınca babasından aylık bağlanamayacağına dair işleminin yerinde olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
3. Kararın davacı tarafından temyizi üzerine kararın onanmasına karar verilmiştir.
4. Anılan Dairemizin 2021/11008 E, 2021/16908 K sayılı bozma kararının karşı oyunda açıkladığım gerekçelerle, “Ölüm sigortasından aylık bağlama koşulları değerlendirilirken temel kural olarak hakkı doğuran ölüm tarihi itibarıyla yürürlükte olan yasal düzenlemenin uygulanması, bununla birlikte, Kanun koyucu tarafından daha sonra yapılan lehe yasal değişikliklerden de hak sahiplerinin faydalandırılması gerektiğinden onama kararına katılınmamıştır. Nitekim Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararları da bu doğrultudadır. (2021/10-228 E, 2021/10-146 E, 2021/10-165 E, 2021/10-408 E, 2021/459 E).
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
