İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10805 Esas 2016/2582 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10805
Karar No: 2016/2582
Karar Tarihi: 25.02.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10805 Esas 2016/2582 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz sonucunda, sanığın adli sicil kaydında belirtilen bir önceki mahkumiyeti nedeniyle TCK'nın 58. maddesi esas alınarak karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yürürlüğe girmesi nedeniyle, sanığa hükmedilebilecek olan hak yoksunluklarına ilişkin karar infazda gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 53. maddesi (hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir)
-TCK'nın 58. maddesi (mahkumiyete etkisi belirtilmiştir)

22. Ceza Dairesi 2015/10805 E. , 2016/2582 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.08.2001 tarih ve 2000/222 Esas, 2001/143 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğunun anlaşılması karşısında; TCK"nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, hükmedilen hapis cezasının yasal sonucu olarak TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK "nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 25/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.