Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/2079 Esas 2018/7665 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2079
Karar No: 2018/7665
Karar Tarihi: 22.10.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/2079 Esas 2018/7665 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı-karşı davalı, kurum işleminin iptali ile tesis edilen karar nedeniyle borçlu olmadığının tespitini istemiş, davalı-karşı davacı kurum ise eksik prim gün nedeniyle mekeliliği iptal edilen kişinin yersiz olarak aldığı aylık toplamını faiziyle birlikte tahsilini istemiştir. İlk derece mahkemesi davanın reddine, karşı davanın kabulüne karar vermiştir. İstinaf kanun yoluna başvurulmuş ve Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelenmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının hukuki dayanağına uygun olduğu görülmüştür. Bu nedenle, davacı-karşı davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle ilk derece mahkemesinin hükmünün onanması ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Kanun no: 5510, Madde no: 125, 147, 148, 149, 152, 153. Bu Kanun madde ve hükümlerine göre, sigortasız veya eksik prim ödeyen kişilere emeklilik, malullük ve ölüm sigortası yaptırılmaktadır.

21. Hukuk Dairesi 2017/2079 E. , 2018/7665 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı-Karşı Davalı ..., Kurum işleminin iptali ile tesis edilen karar nedeniyle borçlu olmadığının tespitine,
Davalı-Karşı Davacı Kurum ise, eksik prim gün nedeniyle mekeliliği iptal edilen ..."ın kurumdan yersiz olarak aldığı aylık toplamı 33.375,23TL"nin her bir aylığın ödeme tarihinden itibaren işlemiş yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine, karşı davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davacı-karşı davalı ... vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davacı-karşı davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı-karşı davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı-karşı davalı ... vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 22/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.