Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu kararda, iş mahkemesinin davacının borçlu olmadığının tespiti ve icra takibinin durdurulması isteğinin kısmen kabul edildiği belirtilmektedir. Daha sonra, davalı avukatının temyiz başvurusunun reddedildiği ve yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddedildiği ifade edilmektedir. Kararda özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizliğin görülmediği ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu vurgulanmaktadır.
Kararda geçen kanun maddeleri ve açıklamaları:
- İş Kanunu (4857 sayılı Kanun), işçi hakları ve işveren yükümlülükleri konusunu düzenleyen yasalardan biridir.
- İcra ve İflas Kanunu (2004 sayılı Kanun), borçlunun mal varlığı üzerinde icra veya iflas işlemlerinin uygulanmasını düzenleyen yasalardan biridir.
- Kararın kanuni gerektirici sebeplere dayandığı ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığı ifade edildiği için, kararın yukarıdaki kanun maddelerine uygun olduğu kabul edilmektedir.