Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
TTK.nun 707/2. maddesinde "keşide günü olarak gösterilen günden önce ödenmek için ibraz olunan bir çek ibraz günü ödenir." hükmü yer almaktadır. Bu suretle çeke keşide tarihinden sonraki bir tarihin yazilabileceğine kanun cevaz vermiştir. Nitekim somut olayda borçlu vekili itiraz dilekçesinde açıkça "takip konusu çekin hatır çeki olarak o zamanki şirket yetkilisi S. Ç. tarafından imzalanarak verildiğini" beyan ettiğine ve böylelikle çekin ileri tarihli  olarak şirket yetkilisince keşide edildiğini kabul etmiş olduğuna göre, mahkemece borçlunun imza itirazının reddi yerine çekteki imzanın keşide tarihinde şirketi temsile yetkili Y.Ç.in eli ürünü olmadığından bahisle kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.