Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/5779 Esas 2022/10432 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : ... 3. İş Mahkemesi

Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davalı gerçek kişiler yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacılar, davalı ... ve davalı ... Sür. Tek. A.Ş. vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ... ve davalı ... Sür. Tek. A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz istemlerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Ticaret Sicil Müdürlüğü’nden dava dilekçesinde davalı olarak gösterilen ... San. A.Ş. Şirketi’nin unvan değişiklikleri, devir ve infisaha ilişkin tüm ticaret sicil kayıtlarının celp edilmesinden sonra adı geçen davalı .... A.Ş.’nin ticaret sicilinden devir/birleşme nedeniyle terkin edildiğinin anlaşılması halinde temyiz eden davalı vekilinin terkin nedeniyle vekalet ilişkisinin kendiliğinden sona erdiğinin dikkate alınması ve devralan şirketin son ticaret ünvanının ne olduğu tespit edilerek o şirket tarafından düzenlenmiş bir vekaletname veya bu şekilde düzenlenmiş bir vekaletnameye dayanan yetki belgesi ibrazı için Av....’e kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilmesi, açıklanan şekilde vekaletname veya yetki belgesi ibraz edilememesi halinde ilk derece mahkemesi gerekçeli kararı ve bölge adliye mahkemesi karar ilamının davalı asile tebliğ edilmesi, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun 366. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmesi,
2-Birleşen dava dosyasının davalısı ... adına gerekçeli kararın ve karar ilamının Av....’e tebliğ edildiği anlaşılıyor ise de adı geçen avukatın eldeki dava dosyasında davalı ... adına ibraz edilmiş vekaletname/yetki belgesinin bulunmadığı anlaşıldığına göre Av....’e davalı ... tarafından verilmiş bir vekaletname ibraz etmesi için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilmesi, açıklanan şekilde vekaletname veya yetki belgesi ibraz edilememesi halinde ilk derece mahkemesi gerekçeli kararı ve bölge adliye mahkemesi karar ilamının davalı asil ...’e tebliğ edilmesi, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun 366. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmesi,
3-Aynı kaza olayına ilişkin ... 20. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2015/546 Esas, 2017/40 Karar sayılı ceza dava dosyasının eksiksiz, onaylı ve okunaklı bir fotokopisinin dosyaya eklenmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 13/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.