MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle her ne kadar Mahkemece asıl dava ve birleşen dava yönünden ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiğinin ve bozma kararından sonra ıslah talebinde bulunulamayacağının gözetilmemesi doğru değil ise de, kararın içeriğinden birleşen-ek davanın kabulüne karar verildiği anlaşılmakta olduğundan, ayrıca kabule göre dava ve ıslah talebinden itibaren ayrı ayrı faize hükmedilmesi de hatalı olmakla birlikte davalının karara karşı temyiz talebi bulunmadığından temyiz edenin sıfatı da nazara alındığında, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle ile sonucu itibarıyla doğru olan kararın bu ilave gerekçelerle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 10.12.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.