MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : ...

Taraflar arasındaki ortak alana müdahalenin önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Kapatılan 18. Hukuk Dairesinin 29/11/2016 gün ve 2015/22396 E. - 2016/12627 K. sayılı kararıyla ecrimisil talebi yönünden temyiz dilekçesinin reddine, müdahalenin önlenmesi talebi yönünden onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ve davalı şirket vekillerince kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü

K A R A R

1) Davada, karar düzeltmeye konu edilen ecrimisil miktarı 13.390.00.-TL"sini geçmemektedir. HUMK"nın değişik 440. maddesinin üçüncü fıkrasının 1 numaralı bendine göre miktar veya değeri 13.390.00.-TL"den az olan davalara ait hükümlerin onanması ya da bozulmasına ilişkin hükümler hakkında karar düzeltme yoluna gidilemez.
2) Yargıtay ilâmında usûl ve kanuna aykırı yön bulunmamakta olup, karar düzeltme dilekçelerinde yazılı sebepler HUMK"nın 440/I. maddesinde belirtilen dört hâlden hiçbirine uymamaktadır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesinin ve 5235 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin göndermesiyle uygulanmasına devam edilen HUMK’nın 440. maddesine göre tarafların karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 315.00.-TL para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 74.80.-TL ret harcının davalıdan alınmasına, karar düzeltme harcının istek halinde davacıya iadesine 27/02/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.