İzmir Ceza Kararları - Birden fazla kişiyle birlikte tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/1843 Esas 2020/2960 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1843
Karar No: 2020/2960
Karar Tarihi: 11.02.2020

Birden fazla kişiyle birlikte tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/1843 Esas 2020/2960 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, birden fazla kişiyle birlikte tehdit ve hakaret suçlarından yargılanan sanık ... hakkındaki düşme ve diğer sanık hakkında beraat kararlarını onadı. Ancak sanık ...'in hükümden önce öldüğü ve müdafiinin vekaletinin sona erdiği için temyiz eden müdafiinin buna yetkisi olmadığı belirtildi. Sanık ...'in müdafii tarafından verilen temyiz dilekçesinin de süresi içerisinde verilmediği tespit edildi. Bu nedenle, sanık ve müdafiinin temyiz istekleri reddedildi. Kanun maddeleri olarak da 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri referans gösterildi.

4. Ceza Dairesi 2016/1843 E. , 2020/2960 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Birden fazla kişiyle birlikte tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Düşme, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) Temyiz edilebilirlik koşulları yönünden yapılan incelemede;
1) Sanık ..."ın hükümden önce 15/03/2013 tarihinde öldüğü, ölüm üzerine vekalet ilişkisinin sona erdiği, bu nedenle temyiz eden müdafiinin buna yetkisi bulunmadığı,
2) Sanık ... müdafii tarafından verilen temyiz dilekçesinin ise süresi içerisinde verilmediği,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... ve ... müdafiinin vekalet ücretine yönelik, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
B) Katılan vekilinin, birden fazla kişiyle birlikte tehdit ve hakaret suçlarından sanık ... hakkındaki düşme ve ... hakkında beraat hükümlerine yönelik temyizine gelince:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 11/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.