Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1433 Esas 2019/10391 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1433
Karar No: 2019/10391
Karar Tarihi: 10.09.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1433 Esas 2019/10391 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak sanığın ölmesi nedeniyle müsadereye tabi eşya olsa da olmasa da hükmün bozulması ve kamu davalarının düşürülmesine karar verilmesi gerekmektedir. Bu sebeple, hüküm bozulmuştur. TCK'nun 64. maddesi ve CMK'nun 223/8 maddeleri gereği sanığın ölümü karşısında kamu davalarının düşürülmesi zorunludur. Kanun maddeleri açıklayıcı şekilde aşağıda belirtilmiştir:
- 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi: Ceza davalarında sanığın ölmesi hâlinde, hükümlü olduğu eşya müsadereye tâbi olsun veya olmasın, hükmün infazı durur. Hükmün kesinleşmiş olması hâlinde ise, hükümden feragat edilir veya hükmün iptali hâline karar verilirse hükmün kesinleşmesi ortadan kalkar.
- 5271 sayılı CMK'nun 223/8 maddesi: Sanığın ölümü hâlinde, hakim tarafından derhâl veya duruşmaya bırakılan durumlarda sonradan anlaşılması hâlinde, kamu davası düşer.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Bozulmuş olan hükümler ayrıca incelenmez.

17. Ceza Dairesi 2019/1433 E. , 2019/10391 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 05.03.2013 günlü, 2012/1-1560 Esas ve 2013/81 Karar sayılı ve aynı günlü 2013/8-131 Esas ve 2013/75 Karar sayılı içtihatlarında da belirtildiği üzere, temyiz incelemesinden önce sanığın ölmesi hâlinde, müsadereye tâbi eşya olsun ya da olmasın, 5237 sayılı TCK" nun 64. maddesi uyarınca hükmün bozulmasıyla yetinilmesi, müteakip işlemlerin ise; mahkemesince yapılması gerekir.
UYAP"tan alınan nüfus kaydına göre, sanığın 10.03.2017 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında; 5271 sayılı CMK" nun 223/8 ve TCK" nun 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davalarının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ile sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’ nun 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.