Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/166 Esas 2011/665 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/166
Karar No: 2011/665

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/166 Esas 2011/665 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı işçi, işveren tarafından fesih edildiğini ve feshin geçersiz olduğunu iddia ederek işe iade davası açmıştır. Yerel mahkeme, davacının isteği doğrultusunda karar vermiştir. Temyiz eden davalı avukatı, temyiz itirazlarına rağmen Yargıtay tarafından reddedilmiştir. Karar, usul ve kanuna uygun olduğu için onanmıştır. Temyiz gideri davalı avukatına yükletilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- İş Kanunu'nun 18. maddesi: İşverenin feshi hakkı
- İş Kanunu'nun 21. maddesi: Fesih bildirimi şartları
- İş Kanunu'nun 22. maddesi: Fesih bildiriminin şekli
- İş Kanunu'nun 25. maddesi: Feshin geçersizliği durumları
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi: Temyizde gider yükümlülüğü

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/166 E. , 2011/665 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini
istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla,
dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 13/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.