Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3997
Karar No: 2019/8613
Karar Tarihi: 19.12.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/3997 Esas 2019/8613 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde bir uyuşturucu ticareti davası görüldü. Sanığın suçlu olduğu saptandı ve mahkumiyet kararı verildi. Dosyada yapılan işlemler yasaya uygun yapıldı, deliller gerekçeli kararda gösterildi ve vicdani kanıtlar dosya içindeki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldı. Ancak, sanığın dilekçesinde verdiği bilgiler nedeniyle 192/3. maddeye göre etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı tartışılması gerektiği belirlendi ve karar bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 192/3. maddesi: Etkin Pişmanlık Hükmü.
10. Ceza Dairesi         2015/3997 E.  ,  2019/8613 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : DİYARBAKIR 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanığın temyiz dilekçesinde Dairemizin 2012/28532 esas ve 2013/1694 karar nolu bozma ilamında belirtilen ... isimli kişinin asıl isminin ... olduğunu söyleyerek açık adres bilgilerini vermesi karşısında; Bu dilekçenin ... isimli kişi hakkında Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen 2012/10028 sayılı soruşturma dosyasına dahil edilerek; sanıkla birlikte trene binen şahsın belirlenmesine yönelik yapılan bu soruşturmanın akıbetinin makul bir süre belirlendikten sonra
    Sonucuna göre sanık hakkında TCK"nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması,
    Bozmayı gerektirdiğinden sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 19/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi