Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/3071
Karar No: 2022/9852
Karar Tarihi: 27.06.2022

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/3071 Esas 2022/9852 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı, hizmet tespiti istemiyle dava açmış, mahkeme ise isteğin kısmen kabulüne karar vermiş. Ancak, dava sürecinde yapılan işlemlerde eksiklikler tespit edilmiş. Gerçek kişi olan bir davalıya tebligat yapılamayacağı, gıyabi hükmün ise davalıların kayıtlı olduğu mernis adreslerine Tebligat Kanunu'nun ilgili maddesi gereği usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmiş. Ayrıca, davacı vekilinin temyiz isteminden vazgeçmesine dair ek kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ve yönetici bulunup bulunmadığının araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Bu eksikliklerin giderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi, eksiklikler giderildikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise Tebligat Kanunu'nun 21. ve 35. maddeleri, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi olarak belirtilmiştir.
10. Hukuk Dairesi         2022/3071 E.  ,  2022/9852 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :... Mahkemesi

    Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkeme, hükümde belirtilen gerekçelerle isteğin kısmen kabulüne, 30/11/2018 tarihli ek kararla davacı ... vekilinin gerekli gider avansını yatırmadığı gerekçesiyle temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına karar vermiştir.
    13.02.2014 tarihli hükmün davacı vekili, davalılardan ..., Kurum vekili ile ... Apartman Yönetim Kurulu Başkanlığı adına ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dairemizce “gıyabi hüküm tebliğ edilemeyen ... ve usulüne uygun tebligat yapılamayan bir kısım davalı kat maliklerinin mernis adresleri yöntemince tespit ederek, tespit edildikten sonra gıyabi hükmün Tebligat Kanun'un 21. maddenin ikinci fıkrasına göre tebliğ edilmesi için dosyanın geri çevrilmesine” karar verilmiş ise de, geri çevirme kararı sonrası gerçek kişi olan ...’e Tebligat Kanunun 35. maddesine göre tebligat yapıldığı, davalılardan daha önce usulsüz tebligat yapılan ... adına tebligatın yapılmadığı, 30/11/2018 tarihli ek kararla davacı ... vekilinin gerekli gider avansını yatırmadığı gerekçesiyle temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına karar verildiği, ancak ek kararın davacı vekiline tebliğ edildiğine dair dosyada mazbata bulunmadığı anlaşılmaktadır.
    1- Davalı ...’ın gerçek kişi olduğu, tüzel kişiliği bulunmadığı gözetilerek kendisine Tebligat Kanunun 35. maddesine göre tebligat yapılamayacağından, davalılardan ... ve ...’nin kayıtlı mernis adresleri tespit edilerek, gıyabi hükmün davalıların mernis sisteminde kayıtlı görünen adreslerine ilgili mevzuat hükümleri uyarınca usule uygun bir şekilde tebliği sağlanıp temyiz süresi geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, gönderilmek üzere
    2- Davacı ... vekilinin gerekli gider avansını yatırmadığı gerekçesiyle temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına dair 30/11/2018 tarihli ek kararın davacı vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilerek tebligat parçalarının dosyaya eklenmesinin sağlanması, ek karar yönünden de temyiz süresi geçtikten sonra gönderilmek üzere,
    3- ... Apartmanı karar defterleri getirtilerek ...’nun 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanununa göre davalı ... yönetimini temsilen yönetici bulunup bulunmadığı araştırılmak suretiyle ilgili apartmanı davada temsil yetkisi olup olmadığı belirlenerek, temin edilen evraklar da ... bu dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, bu eksiklikler giderilip dosya geldikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine, 27/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi