Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15396
Karar No: 2020/378
Karar Tarihi: 08.01.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15396 Esas 2020/378 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanığın boşandığı eşi olan mağdurunu birden fazla bıçak darbesi ile hayati tehlike meydana gelecek şekilde yaraladığına dair iddia ve kabul karşısında kasten yaralama suçu işlediğine hükmetmiştir. Ancak ceza miktarının suçun işleniş biçimine, suçun işlendiği yer ve zamana, mağdurdaki zararın ağırlığına ve sanığın kusuruna göre orantılılık ilkesinin gözetilmediği belirtilmiştir. Bu nedenle mahkeme, TCK'nin 3. maddesi gereğince cezada orantılılık ilkesinin gözetilmesi gerektiğini ve TCK'nin 61. maddesiyle belirlenen ölçütlerin sonuç cezasına etkisinin gözetilmesi gerektiği vurgulanarak, hükmün bozulmasına karar vermiştir. Kararda TCK'nin 86/1, 3. ve 61. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
3. Ceza Dairesi         2019/15396 E.  ,  2020/378 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
    Sanığın boşandığı eşi olan mağduru birden fazla bıçak darbesi ile hayati tehlike meydana gelecek şekilde yaraladığına dair iddia ve kabul karşısında, TCK"nin 86/1 maddesince temel cezaya hükmedilirken suçun işleniş biçimine, suçun işlendiği yer ve zamana, mağdurda meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığına, sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığına göre TCK"nin 3. maddesi gereğince cezada orantılılık ilkesi gözetilerek, TCK"nin 61. maddesindeki ölçütler gereğince sonuç cezaya etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafi ile katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi