MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyanın incelenmesinde; Dairemizin 2016/15211 esas 2017/11062 karar sayılı 05/07/2017 tarihli ilamıyla;
“ dava konusu 1387 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili taraflar arasında 26/07/2006 tarih ve ... yevmiye numaralı resmi senetle kurulan intifa hakkının terkinine ilişkin 23/06/2011 tarihli Tapu Müdürlüğünce Düzenlenen Resmi Senedin dosya içerisinde bulunmadığı belirlenmiştir. Sözü geçen intifa hakkının terkinine ilişkin 23/06/2011 tarihli Tapu Müdürlüğünce Düzenlenen Resmi Senedin ve ilgili belgelerin dosyasına konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine” karar verildiği”
- geri çevirme üzerine Tapu Müdürlüğüne müzekkere yazılmadan dosya içerisindeki tapu bilgilerinin ibraz edildiği, intifa hakkının terkinine ilişkin istem belgesi, intifa hakkının bedel karşılığı terkin edilip edilmediğine ilişkin resmi belgelerin celp edilmediği görülmektedir.
O halde; dosya içerisinde bulunması gereken dava konusu 1387 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili taraflar arasında 26/07/2006 tarih ve ... yevmiye numaralı resmi senetle kurulan intifa hakkının terkinine ilişkin 23/06/2011 tarihli resmi istem belgesinin celbi ve intifa hakkının bedel karşılığı terkin edilip edilmediğinin belirlenmesi için ilgili Tapu Müdürlüğüne müzekkere yazılarak, gelen belge ve cevabi yazının dosyasına konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.