MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama (sanıklar Adem ile Ali haklarında Deniz"e yönelik), hakaret (sanık ... hakkında Deniz"e yönelik), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ... hakkında Şerife"ye yönelik), hakaret (sanık ... hakkında Ali"ye yönelik)
HÜKÜM : Sanık ..."in atılı suçlardan mahkûmiyeti ile sanık ..."in beraatine, sanık ..."nin hakaret suçundan beraati ile kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
.

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan dolayı 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneği bulunmadığı anlaşıldığından, katılan sanık ..."in anılan karara yönelik temyiz istemi CMK"nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip bu hususta mahallinde merciince karar verilmesi gerektiğinden, incelemenin Adem hakkında Deniz"e yönelik kasten yaralama, Ali hakkında Deniz"e yönelik hakaret ve Deniz hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 109/5. maddesi ile tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunduğu halde aynı Kanunun 58. maddesinin uygulama dışı bırakılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, beraat ve sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, katılan sanık ..."in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkında kasten yaralama, Ali hakkında hakaret suçlarından...

verilen beraat kararları ile sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin ONANMASINA, 22.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.