MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, olası kastla yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası, TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası,
6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 500 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyiz etmeye hak ve yetkileri olmadığından katılanlar vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın maktul ...’ı kasten öldürme, mağdur ...’i kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin TCK‘nun 29. maddesi uygulanması gerektiğine, cezai ehliyete, katılanlar vekilinin suçun niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E-2015/85 K sayılı Kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re’sen de temyize tâbi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.