Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/768 Esas 2011/1114 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/768
Karar No: 2011/1114

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/768 Esas 2011/1114 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı işçi, feshin geçersizliği ve işe iadesi talebiyle dava açmıştır. Yerel mahkeme, Türkiye Tanıtım Araştırma Demokrasi ve Laik Oluşum Vakfı (TÜLOV) yönünden açılan davanın reddine, Dentistanbul Ağız ve Diş Sağlığı Hizmetleri A.Ş. yönünden açılan davanın ise kabulüne karar verdi. Dentistanbul Ağız ve Diş Sağlığı Hizmetleri A.Ş. avukatı tarafından yapılan temyiz başvurusu sonrasında yapılan incelemede, kararın dayandığı delillerle kanuni gerekliliklerin yerine getirildiği ve hiçbir isabetsizlik görülmediği belirtildi. Bu nedenle, bütün temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise verilmemiştir.

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/768 E. , 2011/1114 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davalılardan Türkiye Tanıtım Araştırma Demokrasi ve Laik Oluşum Vakfı (TÜLOV) yönünden açılan davanın reddine, davalılardan Dentistanbul Ağız ve Diş Sağlığı Hizmetleri A.Ş. yönünden açılan davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalılardan Dentistanbul Ağız ve Diş Sağlığı Hizmetleri A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 26/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.