Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1642
Karar No: 2018/656
Karar Tarihi: 20.02.2018

Yaralama sonucu ölüme neden olma - kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1642 Esas 2018/656 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme sanığın kasten yaralaması sonucu bir kişinin ölmesi ve bir kişinin yaralanması ve hakaret suçlarını işlediğini tespit etmiş ve sanığa toplam 20 yıl 2 ay 27 gün hapis cezası verilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal kararı nedeniyle kararın düzeltilmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK.nun 37/1, 87/4, 62/1, 125/1-4, 86/2, 86/3-e, 53/1-2-3 ve 64/1'dir.
1. Ceza Dairesi         2017/1642 E.  ,  2018/656 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yaralama sonucu ölüme neden olma, kasten yaralama, hakaret
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
    TCK.nun 37/1, 87/4, 62/1. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
    Sanık ... hakkında;
    TCK.nun 37/1, 87/4, 62/1. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
    TCK.nun 125/1-4, 62/1. maddeleri uyarınca 2 ay 27 gün hapis cezası,
    TCK.nun 86/2, 86/3-e, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ..."ye yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma ve mağdur ..."a yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezaları azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, o yer Cumhuriyet savcısının suç vasfına, sanık ... ve müdafiinin sübuta, vesaireye, katılan ..."ın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    1)Sanık ... hakkında mağdur ..."a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin sanık hakkında bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
    2)Sanık ... hakkında maktul ..."ye yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    a)Oluşa, tüm dosya kapsamına ve kabule göre, sanığın maktulü sopayla, tekmeyle ve eliyle darp ederek maktulün künt kafa, genel beden travması, etraf kemik kırığı ve sonrasında gelişen komplikasyonlar neticesinde öldüğü anlaşılan olayda, 12 yıldan 16 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 87/4. maddesi son cümlesi ile yapılan uygulama sırasında, suçun işleniş biçimi, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın kastının yoğunluğu birlikte dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza belirlenmesi yerine alt sınırdan 12 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,
    b)Hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu bu konuda şikayet bulunmadığı halde mahkumiyet kararı verilmesi,
    c)TCK"nun 53. maddesi yönünden, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren iptal kararı doğrultusunda yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
    3)Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde,
    UYAP ortamında temin edilen nüfus kaydına göre, sanığın hükümden sonra 06/03/2015 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, kamu davasının 5237 sayılı TCK"nun 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar ve müdafileri, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin CMUK"nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 20/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi