Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/878
Karar No: 2018/7812
Karar Tarihi: 25.10.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/878 Esas 2018/7812 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı, maluliyet aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine ve aksı yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulü ile davacının 30.05.2013 tarihi itibari ile maluliyet aylığına hak kazandığını tespit etmiştir. Ancak, mahkeme hükmünde yapılan bir yanlışlık vardır. Davacının ilk işe giriş tarihi olan 30.05.2013 tarihinde on yıllık sigortalılık süresi dolduğundan, davacının 01.06.2013 tarihinden itibaren maluliyet aylığına hak kazandığı kararlaştırılmalıdır. Kararın yasal dayanağı 5510 sayılı Yasa’nın 26. maddesidir. Bu madde, malul sayılan sigortalıların malullük aylığından yararlanabilmeleri için gereken şartları düzenlemiştir. Bu şartlar, sigortalının malul sayılması ve en az on yıldan beri sigortalı bulunup, toplam olarak 1800 gün veya başka birinin sürekli bakımına muhtaç derecede malûl olan sigortalılar için ise sigortalılık süresi aranmaksızın 1800 gün malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi bildirilmiş olmasıdır.
21. Hukuk Dairesi         2018/878 E.  ,  2018/7812 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Davacı, 09/01/2012 tarihinden itibaren maluliyet aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine, aksı yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.


    K A R A R

    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurum"un aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
    2-Dava, davacının maluliyet oranının tespitine, aksine kurum işleminin iptaline, davacıya 09.01.2012 tarihinden itibaren maluliyet aylığı bağlanması istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacının 30.05.2013 tarihi itibari ile maluliyet aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmiştir.
    Davanın yasal dayanağı olan 5510 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile “Sigortalıya malûllük aylığı bağlanabilmesi için sigortalının;
    a)25 inci maddeye göre malûl sayılması,
    b)(Değişik bend:17.04.2008-5754 S.K./14.mad) En az on yıldan beri sigortalı bulunup, toplam olarak 1800 gün veya başka birinin sürekli bakımına muhtaç derecede malûl olan sigortalılar için ise sigortalılık süresi aranmaksızın 1800 gün malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi bildirilmiş olması” hükmü ile malul sayılan sigortalıların malullük aylığından yararlanabilmeleri için gereken şartlar düzenlenmiştir.
    Somut olayda, davacının ilk işe giriş tarihi 30.05.2013 olup, on yıllık(10) sigortalılık süresi 30.05.2013 tarihinde sona ereceğinden davacının 01.06.2013 tarihi itibari ile maluliyet aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1 inci bendinin " 30/05/2013" rakamlarının silinerek yerine gelmek üzere “01.06.2013” rakamlarının yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 25.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi