MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 tarih ve 9-7-56 sayılı kararında açıklandığı üzere, kovuşturma evresinde kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu müdafiye yapılan tefhim ve tebliğlerin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı gözetildiğinde; sanıklar ... ve ..."ün kendilerine müdafii atandığından haberi olmadığı, sanıkların yokluğunda, zorunlu müdafiilerinin yüzüne karşı verilen kararın müdafiiye tefhiminin yeterli sayılıp sanıklara gerekçeli kararın tebliğ edilmediği ve müdafiilerinin temyiz isteminde bulunduğunun anlaşılması karşısında; 25.12.2012 tarihli mahkumiyet kararının bilinen en son adreslerinde yöntemine uygun şekilde sanıklara tebliği ile müdafiilerinin temyizini kabul edip etmediklerinin sorulması ve vermeleri halinde temyiz dilekçesi de dosyasına eklendikten sonra ek tebliğname ile birlikte incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 29.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.