Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/4465 Esas 2019/6582 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4465
Karar No: 2019/6582
Karar Tarihi: 22.10.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/4465 Esas 2019/6582 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir taşınmaz mülkiyeti davası ile ilgili olarak verilen kararın incelenmesi için dosyanın kendilerine gönderilmesi talebiyle Yargıtay'a başvurmuştur. Dosyada bulunan fen bilirkişi raporuna göre, söz konusu taşınmazların, Mahmudiye Köyü Tüzel Kişiliği'ne ait olan kadastro parsellerinden geldiği ve daha sonra satışının yapıldığı belirtilmiştir. İmar planı kapsamında oluşan parseller ile ilgili tesis kadastro tutanakları, tapu kayıtları, vergi kayıtları ve Mahkeme ilamı gibi belgeler dosyaya konulması talep edilmiştir. Ayrıca tapu kayıtlarının tüm tedavüllerinin de dosyada olması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme ayrıca, davacı Hazinenin dayandığı Mesudiye Asliye Hukuk Mahkemesi'nin dava dosyasının da getirtilerek dosyaya konulması ve dosyanın geri çevrilmesi kararı vermiştir.
Kanun maddeleri: Mülkiyet Kanunu, İmar Kanunu.

16. Hukuk Dairesi 2019/4465 E. , 2019/6582 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dava konusu taşınmazların, dosya arasında bulunan fen bilirkişi raporuna göre,...Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit ve tescil edilen 101 ada 1 ve 2 parsel, 102 ada 1 parsel, 103 ada 1 parsel, 104 ada 1 parsel, 105 ada 1 parsel, 106 ada 1, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 18, 20 ve 21 parsel, 107 ada 1 parsel, 108 ada 1 parsel, ... ada 1 parsel ve 110 ada 1 parsel numaralı kadastro parsellerinden geldikleri, bu taşınmazların Mahmudiye Köyü İhtiyar Meclisinin 03.07.2006 tarih ve 2 kararı ve Mesudiye Tapu Müdürlüğü"nün 03.07.2006 tarih ve ... yevmiye numarası ile S.S. Mahmudiye Konut Yapı Kooperatifine satışının yapıldığı, sonrasında ise Ordu İl Genel Meclisi’nin 07.09.2007 tarih ve 2007/134 sayılı kararı ile onanıp kesinleşen imar planı kapsamında imar parsellerinin oluşması sonucunda iş bu davaya konu taşınmazların oluştuğu anlaşılmakla; Dava dosyasının denetlenebilmesi için, ...İlçesi ...Köyü’nde yapılan tesis kadastrosu sırasında 101 ada 1, 2; ... ada 1; 103 ada 1; ... ada 1; ... ada 1; 106 ada 1, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 18, 20 ve 21; 107 ada 1; 108 ada 1; 109 ada 1 ve 110 ada ... sayıları ile tespitleri yapılan taşınmazlara ait tesis kadastro tutanaklarının onaylı örnekleri ile varsa dayanakları olan kayıt ve belgelerin (tapu kaydı, vergi kaydı, Mahkeme ilamı vs.) ve tesis kadastro sonucu oluşan ilk tapu kayıtlarının ve bunların tüm tedavüllerinin (imar, ifraz, satış vs) ilgili yerlerden getirtilerek dosya arasına konulması; yine anılan raporda taşınmazların Köy Tüzel Kişiliği tarafından S.S. Mahmudiye Konut Yapı Kooperatifine satıldıkları belirtilmekle, anılan kadastro parsellerinin satışına ait akit tablolarının ve yine Kooperatif tarafından yapılan satışlara ilişkin akit tablolarının tümünün Tapu Müdürlüğünden istenerek dosya arasına konulması; yine teknik bilirkişi raporlarında kadastro parsellerinin imar planına tabi tutuldukları belirtildiğinden, imar planını gösterir pafta ile imar ve parselasyon plan örneklerinin,
2- Davacı Hazinenin dayandığı Mesudiye Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 1985/84 Esas ve 2001/166 Karar sayılı dava dosyasının, bulundukları yerlerden getirtilerek dosya arasına konulduktan sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.