Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3586
Karar No: 2016/6028
Karar Tarihi: 18.04.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/3586 Esas 2016/6028 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Dava, 2942 sayılı yasanın 17. maddesi gereğince tapu iptali ve tescil istenilmesi üzerine Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görüldü. Mahkeme, davayı kabul etti ancak davalıların temyiz başvurusu sonrasında Yargıtay'a taşındı. Yargıtay, temyiz isteminin süresi içinde olduğunu anladıktan sonra dosyadaki kanıtları inceledi ve sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığına hükmetti. Ancak, kararında bir yanılgı olduğunu belirterek, yukarıdaki parsellerin tapu kaydının iptaliyle davacı adına tescil edilmesi gerektiğine karar verilmişken, ayrıca bir parsel daha eklenerek hükmün yanlış olduğuna karar verilmiştir. Bu nedenle, bu yanılgının giderilmesi için gerekçeli kararın son paragrafındaki \"(... İli ... İlçesi ... Mahallesi 50102 ada 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 ve 50103 ada 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 23, 24, 25, 26, 27, 29 ve 30 parsel sayılı taşınmazların geldisi olan 67 pafta, 610 ada, 5 parselde kayıtlı 10.515,00 m² yüzölçümlü davalıların murisi ... adına kayıtlı olan tapu kaydının iptaline)\" sözlerinin metinden çıkarılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 2942 sayılı Yasa'nın 17. maddesi, 6100 sayılı HMK'nın Geçici 3.
18. Hukuk Dairesi         2016/3586 E.  ,  2016/6028 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 50102 ada 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 31, 32, 33, 34, 35, 36 ve 37 parsel ile 50103 ada 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 23, 24, 25, 26, 27, 29 ve 30 parsel sayılı taşınmazların 2942 sayılı Yasanın 17.maddesi gereğince tapu iptali ve tescil istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vd. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
    Ancak;
    Dava konusu edilen 50102 ada 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 31, 32, 33, 34, 35, 36 ve 37 parseller ve 50103 ada 12, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 23, 24, 25, 26, 27, 29 ve 30 numaralı parsellerin tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmekle yetinilmesi gerekirken karar verilmesine yer olmadığına hükmedilen 50102 ada 22 ve 50103 ada 28 parselleri de kapsayacak şekilde yukarıdaki parsellerin geldisi olan 610 ada 5 parselin de tapusunun iptaline karar verilmiş olması doğru görülmemiş ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın (1-B) bölümünün son paragrafındaki "(... İli ... İlçesi ... Mahallesi 50102 ada 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 ve 50103 ada 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 23, 24, 25, 26, 27, 29 ve 30 parsel sayılı taşınmazların geldisi olan 67 pafta, 610 ada, 5 parselde kayıtlı 10.515,00 m² yüzölçümlü davalıların murisi ... adına kayıtlı olan tapu kaydının iptaline)" sözlerinin metinden çıkartılması suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine 18.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi