İstanbul Ceza Kararları - Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13617 Esas 2019/21431 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13617
Karar No: 2019/21431
Karar Tarihi: 25.11.2019

Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13617 Esas 2019/21431 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine hükmedildiği ve hükmün açıklanmasının istendiği belirtilmiştir. Ancak, sanığın hakaret suçuyla ilgili mahkumiyetine ilişkin yapılan temyiz incelemesinde, şikayetten vazgeçilmesi nedeniyle sanığın mağdura hakaret suçu işlediği iddiasının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiş ve hüküm bozulmuştur. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararıyla ilgili bilgi verilmiştir ve kasten yaralama suçundan verilen hükümde bozma nedeni bulunmadığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73/6. maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2019/13617 E. , 2019/21431 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Mağdur ..."ın 12.05.2010 tarihli celsede şikayetten vazgeçtiğini bildirmesi karşısında, sanığa atılı hakaret suçunun soruşturması ve kovuşturmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nin 73/6. maddesi gereğince, sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak, sonuca göre sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.