MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... Medya Ajans Mat. İnt. ve Prodüksiyon San. Tic. Ltd. Şti. ve diğerleri aleyhine 15/02/2011 gününde verilen dilekçe ile basın ve yayın yolu ile kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın esastan reddine dair verilen 21/03/2013 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ile davalılardan ... Medya Ajans Mat. İnt. ve Prodüksiyon San. Tic. Ltd. Şti. adına halef olarak Hazine vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, özellikle davalılardan ... Medya Ajans Matbaacılık İnternet Prodüksiyon San. Ltd. Şirketi"nin OHAL kapsamında kapatılan şirketler içerisinde yer aldığı ve 15/08/2016 tarihli ve 670 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınması Gereken Tedbirler Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin 5. maddesi uyarınca anılan davalı yönünden dava şartı yokluğu nedeniyle usulden ret kararı verilmesi ve davalılardan ..."in gazetenin sorumlu yazı işleri müdürü olması nedeniyle Basın Kanunu"nun 13. maddesi uyarınca kendisine husumet yöneltilemeyeceğinden pasif husumet yokluğu nedeniyle talebin usulden reddine karar verilmesi gerekmesine rağmen davanın esastan reddedilmiş olması doğru olmasa da, sonucu itibarıyla doğru olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının davacıya yükletilmesine 04/12/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.