Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/4573 Esas 2018/7853 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4573
Karar No: 2018/7853
Karar Tarihi: 25.10.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/4573 Esas 2018/7853 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dava, sigorta başlangıç tarihine ilişkindir. İlk derece mahkemesi, davayı kabul etmiştir. Ancak feri müdahil Kurum, istinaf kanun yoluna başvurmuş, bölge adliye mahkemesi ise istinaf başvurusunu ret etmiştir. Dosyadaki deliller incelendiğinde, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik olmadığından feri müdahil Kurum'un temyiz itirazları reddedilerek ilk derece Mahkemesi kararı onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: istinaf kanun yolu, usul ve kanuna uygunluk, delillerin takdiri.

21. Hukuk Dairesi 2018/4573 E. , 2018/7853 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, sigorta başlangıç tarihinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine feri müdahil Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince feri müdahil Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının feri müdahil Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, feri müdahil Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 25/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.Başkan