Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/16978
Karar No: 2015/11483
Karar Tarihi: 08.06.2015

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/16978 Esas 2015/11483 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi         2014/16978 E.  ,  2015/11483 K.

    "İçtihat Metni"

    İş Mahkemesi
    Dava Türü : Alacak

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Muratpaşa Belediye Başkanlığı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı Muratpaşa Belediye Başkanlığı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
    2-Davacılar, ..’in mirasçısı olduklarını, murislerinin 15/06/2006-05/08/2012 tarihleri arasında belediyeye ait çöp toplama, taşıma, süpürme ve kent temizliği işinde değişik taşeron şirketlere bağlı olarak çalıştığını, 05/08/2012 tarihinde öldüğünü bildirerek kıdem tazminatı ile fazla mesai ücreti, ulusal bayram genel tatil ücreti ve yıllık izin ücreti talep etmişlerdir.
    Davalılar, davanın reddini istemişlerdir.
    Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Somut olayda davacıların miras hisseleri farklı olup hüküm altına alınan alacakların mirasçılara miras hisselerine göre verilmesi gerekirken, infazda sorun yaratacak şekilde “davalılardan alınıp davacıya verilmesine” şeklinde hüküm kurulması hatalı olup bozma sebebidir.
    Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ; Hüküm fıkrasının 1 ve 2 numaralı bentlerinin çıkartılarak, yerine;
    "1- Davacıların kıdem tazminatı talebinin kısmen kabulü ile; net 6.589,02 TL"nin 05/08/2012 fesih tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak miras hisseleri oranında davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine,
    2-Davacıların yıllık izin ücreti alacağı talebinin kısmen kabulü ile; net 2.343,35 TL’nin 20.04.2012 dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak miras hisseleri oranında davacılara verilmesine, fazla talebin reddine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalı Muratpaşa Belediye Başkanlığına iadesine, 08/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi