Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmek - hırsızlık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2063 Esas 2018/739 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2063
Karar No: 2018/739
Karar Tarihi: 21.02.2018

Kasten öldürmek - hırsızlık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2063 Esas 2018/739 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın, maktulün öldürülmesi ve hırsızlık suçlarının sübutu kabul edilerek TCK'nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ve 142/2-a, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca da 2 yıl 6 ay hapis cezası verildiği belirtilen mahkeme kararında, savunmaların inandırıcı olmadığı ve delillerin doğru değerlendirildiği vurgulanmıştır. Ancak, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasına yönelik temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kararda, sanığın daha önce maktulden kaynaklanan haksız eylemler nedeniyle haksız tahrikten dolayı TCK'nun 29. maddesinin uygulanarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza belirlenmesi gerektiği fakat bu yapılmadığı için 12 yıl hapis cezasının eksik ceza tayini olduğu ifade edilmiştir. Bu nedenle Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi kararının değerlendirilmesi zorunlu kılınmış ve karar bozulmuştur.
Bu mahkeme kararında verilen cezaların TCK'nun 81, 29, 62, 53 ve 63. maddelerine göre belirlendiği belirtilmiştir. TCK'nun 81. maddesi, kasten öldürmeyi, 29. maddesi haksız tahrik sebeplerini, 62. maddesi hırsızlığı, 53. maddesi cezanın azaltılmasını, 63. maddesi ise nitelikli hırsızlığı düzenler.

1. Ceza Dairesi 2017/2063 E. , 2018/739 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmek, hırsızlık
HÜKÜM : TCK"nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası, 142/2-a, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme ve hırsızlık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin; delillerin hatalı değerlendirildiğine, suç vasıflarının hatalı tayin edildiğine, olayda tasarlama ve ayrıca TCK"nun 82/1-e maddesinin uygulanma alanı bulunduğuna, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak,
Oluşa ve dosya içeriğine göre; maktulden kaynaklanan ve sanık ...’ya yönelen haksız eylemlerin tekrarlanması ve niteliği nedeniyle, haksız tahrikten dolayı 12 ila 18 yıl arasında hapis cezası öngören TCK"nun 29. maddesi uyarınca uygulama yapıldığı sırada, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine 12 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 21/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.