Danıştay 6. Daire 2021/4774 Esas 2022/4215 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/4774
Karar No : 2022/4215

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı - ...
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ : Balıkesir İli, Burhaniye İlçesi, ... Mahallesi, ... Ç pafta, ... parsel sayılı taşınmazda bulunan 2 nolu bağımsız bölümde ruhsat ve eki mimari projesine aykırı imalat yapıldığından bahisle, aykırı imalatların 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi gereğince mühürlenmesine ilişkin Burhaniye Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü tarafından düzenlenen 06/03/2015 tarihli yapı tatil tutanağı ile davacıya anılan Kanunun 42/2. maddesi uyarınca para cezası verilmesine ilişkin Burhaniye Belediye Encümeninin 10/03/2015 günlü, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada; yapı tatil tutanağı yönünden davanın reddine, para cezasına ilişkin dava konusu işlemin ise iptaline dair ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 07/05/2020 tarih, E:2019/6689, K:2020/4079 sayılı kararıyla yapı tatil tutanağına ilişkin kısmının onanması, para cezasına ilişkin kısmının ise bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, para cezasının 1.056,99 TL'lik kısmının iptali, 1.291,89 TL'lik kısmı yönünden ise davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih, E:..., K:... sayılı kararın redde ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının temyiz edilen kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen ... tarih, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın temyiz edilen kısmının ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 05/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.