Esas No: 2022/5314
Karar No: 2022/8636
Karar Tarihi: 07.06.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/5314 Esas 2022/8636 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, davacının Kurum tarafından boşandığı eşiyle birlikte yaşadığı gerekçesiyle yersiz aylık aldığı iddiasına ilişkin açılan davada borç tahakkuk dönemi belirli olmadığı için davacı adına yersiz aylık borcu çıkarıldığı davalı Kurumdan sorularak belirlenmesi ve dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verdi. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
No : 2020/155-2022/183
İlk Derece
Mahkemesi : ... 3. İş Mahkemesi
Dava, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Kurum tarafından boşandığı eşiyle birlikte yaşadığı gerekçesiyle yersiz aylık aldığından bahisle borç tahakkuk ettirerek ilgili kurum işleminin iptalinin istenildiği dosyada borç tahakkuk dönemi belirli olmamakla; hangi dönemler için davacı adına yersiz aylık borcu çıkarıldığı davalı Kurumdan sorularak Mahkemece yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin net bir şekilde belirlenmesi ve gelen belgelerin dosyaya eklenmesi için, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
