Kayseri Ceza Kararları - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1381 Esas 2020/949 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1381
Karar No: 2020/949
Karar Tarihi: 03.02.2020

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1381 Esas 2020/949 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinde bulunmuştur. Mahkeme, davalıdan 2.823,44 TL maddi ve 5.500 TL manevi tazminatın alınarak davacıya verilmesine karar vermiştir. Ancak, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde, tazminat talebinin dayanağı olan davacının tutuklanması ve tutukluluğun devamına ilişkin kararlar nedeniyle 1. Ağır Ceza Mahkemesinde yapılan itirazların reddine karar verildiği görülmüştür. Bu nedenle, tazminat konusu işlem ile ilgili olarak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin tazminat davasına bakamayacağına dair kanuna aykırı bir karar verildiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, hüküm isteme aykırı olarak bozulmuştur. Kararda detaylı olarak belirtilen kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 142/2. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesidir.

12. Ceza Dairesi 2019/1381 E. , 2020/949 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 2.823,44 TL maddi ve 5.500 TL manevi tazminatın
davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre; tazminat talebinin dayanağı olan ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/347 Esas – 2014/400 Karar sayılı ceza dosyasında, soruşturma ve yargılama aşamasında davacının tutuklanmasına ve tutukluluk halinin devamına ilişkin kararlara karşı yapılan itirazların ... 1. Ağır Ceza Mahkemesince incelenerek, itirazların reddine karar verildiği dikkate alındığında, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin tazminat konusu işlem ile ilişkili olup tazminat davasına bakamayacağı gözetilmeyerek 5271 sayılı CMK"nın 142/2. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.