Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/4518 Esas 2019/3986 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4518
Karar No: 2019/3986
Karar Tarihi: 20.06.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/4518 Esas 2019/3986 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu dava, tapu iptali ve tescil davasıdır ve davalı oğlunun, babasından muvazaalı bir şekilde aldığı payların iptal edilmesi talep edilmiştir. Mahkeme, davalının temyiz itirazını reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak, Türk Medeni Kanunu'nun 549, 753 ve 764. maddeleri uygulanmıştır.

1. Hukuk Dairesi 2016/4518 E. , 2019/3986 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakan babası ..."ın davaya konu 131 ve 993 parsel sayılı taşınmazlarının 1/2"şer paylarını kız çocuklarından mal kaçırmak amacıyla davalı oğluna muvazaalı biçimde temlik ettiğini ileri sürerek miras payı oranında tapu iptali-tescile karar verilmesini istemiştir.Davalı, temlikin muvazaalı bulunmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, mirasbırakanın mirastan mal kaçırmak amacıyla hareket ettiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 16.70.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 20.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.