Bursa Ceza Kararları - Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/7987 Esas 2018/696 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7987
Karar No: 2018/696
Karar Tarihi: 05.02.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/7987 Esas 2018/696 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûm olmuştur. Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümlere yönelik yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm esastan reddedilmemiştir. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun ise kanuni unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesiyle mahkûmiyet hükmü bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK’nın 288, 294, 289, 302/1 ve 302/2-4. maddeleri yer almaktadır.

14. Ceza Dairesi 2017/7987 E. , 2018/696 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.12.2016 gün ve 2016/143 Esas, 2016/362 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafiin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Olay günü annesiyle birlikte misafir olarak evinde bulunduğu sanığın kaldığı odaya giden mağdurenin burada sanık tarafından cinsel istismara maruz kalması ve mevcut haliyle cinsel istismar eylemi ile sınırlı süreyle mağdurenin alıkonulması durumunda kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun kanuni unsurları itibariyle oluşmaması karşısında, ilk derece mahkemesinin sübuta yönelik delillerin değerlendirilmesine ilişkin olarak 5271 sayılı CMK"nın 230/1-b. maddesine uygun düşmeyen gerekçeyle kurduğu mahkûmiyet hükmünün bozulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi suretiyle aynı Kanunun 289/1-g. maddesine muhalefet edilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 13.07.2017 gün ve 2017/1585 Esas, 2017/1501 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, 05.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.