MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Hükmedilen ceza miktarı nazara alındığında sanık ... müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında 11.12.2013 gün, 2010/319 Esas, 2013/422 sayılı kararı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükümlerin Dairemizin 02.10.2014 gün, 2014/5581 Esas, 2014/10874 Karar sayılı ilamında belirtilen nedenlerle sanıklar lehine bozulmasına rağmen sanıklar Onur, Refik ve Haydar ile aynı hukuki konumda olan ve hükmü temyiz etmeyen sanık ..."a teşmil ettirilmesi gerektiğinin gözetilmediği anlaşılmakla anılan eksikliğinde mahallinde giderilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar haklarında müsnet suçtan dolayı teşdiden belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasında 5237 sayılı TCK"nın 109/3-b. maddesi gereğince bir kat arttırım yapıldığında 4 yıl 12 ay yerine 5 yıl ve 109/5. maddesi ile 1/2 oranında arttırım yapıldığında 6 yıl 18 ay yerine 7 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi devamında aynı Kanunun 62. maddesinin uygulanması suretiyle tayin edilen sonuç cezaların doğru olması karşısında bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ... ile sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.